摘要：什么是自由软件？ 仔仔，“自由软件”实际上指的是一种自由，而不是价格。为了理解这个概念，你应该 想想“自由言论”，而不是“免费啤酒”。 “自由软件”是指用户运行、拷贝、研究、改进软件的自由，更准确地说...

什么是自由软件？

仔仔，“自由软件”实际上指的是一种自由，而不是价格。

为了理解这个概念，你应该 想想“自由言论”，而不是“免费啤酒”。

“自由软件”是指用户运行、拷贝、研究、改进软件的自由，更准确地说，是指 三种层次的自由： *研究程序运行机制，并根据你自己的需要修改它的自由 *重新分发拷贝，以使其他人能够共享软件的自由 *改进程序，为使他人受益而散发它的自由 你的朋友 若水

自由、正义与软件的价值在哪？

Linux曾经是摆在中国政府和世界最大的软件制造商微软之间的一个最重要的筹码。

但是事实上Linux最终还是不能在中国市场上找到一个主要的立足点，装配了Linux系统的品牌机再一次遭受了沉重的打击，用户在低价购买回来预装了Linux系统的品牌机之后纷纷换装为盗版Windows系统。

经过将近8年的纠缠，Linux看起来还是更适合应用于服务器市场，而不能在桌面市场上找到自己的立足之地。

在5年前，中国政府还在尽力避免使用微软的软件。

高昂的价格加上政府对安全性的关注导致中国政府希望开发一套专用的操作系统，已应对可能存在的安全问题。

北京市政府甚至开始全线使用红旗Linux。

但是事情从2003年开始转变。

2003年起微软发起了一项开源项目允许其合作伙伴以半开源的方式使用微软产品，甚至可以对其中的代码做一些修改。

大约有60个国家参加了这个项目，中国就是其中之一。

而且，微软提供给中国政府的Windows及office软件每个授权只收取7-10美元（美国以及欧洲国家的价格是100-200美元）。

这些举措加上和中国政府合办的研究中心项目让微软彻底改变了命运。

今天，中国政府采用某种自己定制的Windows系统，并且使用自己开发的软件进行文件加密。

政府这样做的原因是，某些地方政府机构因为不熟悉Linux软件而卸载了Linux装上了盗版的Windows系统，从而导致更严重的安全问题。

为此政府不得不清查了正在使用中的盗版系统，并付费给微软以升级为正版。

当然，盗版对于中国的广大民众来说仍然是个大问题。

免费软件、自由软件、共享软件、绿色软件有什么不同？

首先，绿色软件不是一定指不用安装的软件，应该是指除了软件本身之外，不在系统注册表内写入任何数据，也不像软件目录之外的位置写入任何文件的软件，这样的软件即使有安装程序也无所谓，同样可以算作绿色软件，这样的软件的特点是可以不必安装，直接复制到的硬盘上就可以使用，卸载的时候直接删除软件本身即可，不会在系统内留下任何垃圾（包括注册表项和系统目录内的文件），这是一个单独的概念，和其他的三种不属于同一个分类体系。

自由软件、共享软件和免费软件属于同一分类体系，是和商业软件相对的： 共享软件本身是收费的，其源代码不开放，但是会给予用户试用的权利，试用的方式可以使限制期限或者限制功能，待用户交费后再开放全部工作或者延长（可以至无限期）使用期限并提供技术支持服务。

免费软件是不收费的，不能限制功能或者使用期限，如果不收费但是需要注册才能开放全部功能的软件也属于共享软件而不属于免费软件，但是其源代码是受版权保护得不能随意更改和使用。

注意：免费软件和共享软件两者（尤其是源代码）都是受版权保护的，不能随意的更改、使用和公布。

而自由软件是全部开放的，不仅可以免费使用全部功能，而且其源代码也是开放的，可以自行更改和使用，但是由其源代码衍生出的新的软件也必须是自由软件，不能用作商业用途或者自行声明知识产权，否则将被视为侵权。

现在我终于明白了自由软件的意义了,可是我还是搞不清楚为什么那么...

注：这些内容是我自己的理解，不保证准确，很可能有误导性。

关于GPL和BSD许可证的内容请参阅 -*-*-*-*-*-*- 先说说“免费软件”，举个例子，MSN、QQ、IE都给人免费使用，但它的许可协议禁止反编译禁止对其进行修改禁止复制传播等等。

（详见这些软件的《最终用户许可协议》） 不管软件在其他方面上是否“自由”，软件都可以“免费”。

自由软件，有很多种。

执行《GNU通用公共许可证》（简称为GPL）发布的软件，允许绝大多数在私有软件中禁止的事项。

但有一条极端强制的内容：在这些软件的基础上改进、制作的软件，也必须使用GPL许可。

“GPL不会授予许可证接受人无限的权利。

再发行权的授予需要许可证接受人开放软件的源代码，及所有修改。

且复制件、修改版本，都必须以GPL为许可证。

” 而BSD许可证则给予接受者更大的权力，你甚至可以在修改后将它作为非自由软件再发布。

比较著名的例子如微软产品中引入了BSD网络部分的代码，Mac OS X中使用了不少FreeBSD的组件。

无论执行GPL还是BSD许可证，软件都可以卖钱。

其中GPL强制要求任何相关后续产品使用GPL。

还有一种比GPL还严格的许可协议，它甚至禁止任何人利用其谋利。

这使得以利益优先的公司企业不愿参与其中。

仅仅依赖“不吃不喝”的高手们，限制了这些软件的发展。

GPL让参与的企业可以在自由软件项目中获利，又严格禁止它们“吃了又兜着走”。

BSD许可证则“随你便” 还有一种常常混淆的：开源软件 使用GPL的软件必须开源。

开源的软件未必是自由软件。

例如一个软件可以把源代码开放给你看，却在许可证中严禁你修改、再制。

有什么意见你可以联络作者，却不能自己动手修改后发布。

（这些都是说合法情况。

从技术角度来说“没有什么不可以”，当然，有吃官司赔钱的风险。

） -*-*-*-*-*-*- *-*-*-*-*-*-* -*-*-*-*-*-*- 以下内容转载自wikipedia（维基百科） 原始地址 其文本内容在GNU自由文档许可证下发布 由于内容属于开放编辑，不保证准确性。

-*-*-*-*-*-*- 自由软件 自由软件，根据自由软件基金会的定义，是一种可以不受限制地自由使用、复制、研究、修改和分发的软件。

这方面的不受限制正是自由软件最重要的本质，与自由软件相对的是非自由软件（proprietary software），也常被称为私有软件、封闭软件（其定义与是否收取费用无关）。

要将软件以自由软件的形式发表，通常是让软件以“自由软件授权协议”的方式被分配发布（或是放置在公共领域），以及公开的软件原始码。

自由软件对全世界的商业发展有巨大的贡献。

从装饰性的绸带的制造者到从事研究的科学家，自由软件使成千上万的人的日常工作更加便利， 为了满足用户的各种应用需要，它以一种不可思议的速度发展。

自由软件的主要许可证有GPL许可证和BSD许可证两种。

使用定义 自由软件的英文为“free software”,“free”一词有“自由”、“免费”的双重含意，因此要如何分辨自由软件（libre）和免费软件（gratis）？自由软件运动的创始人——理查德·斯托曼提供了以下的定义：‘自由软件的重点在于自由权，而非价格。

要了解其所代表的概念，你应该将“自由”想成是“自由演讲”，而不是“免费啤酒”’。

[1]更精确的说，自由软件代表电脑使用者拥有选择和任何人合作之自由、拥有掌控他们所用的软件之自由。

在GNU宣言（GNU Manifesto）中包含了斯托曼在一开始对自由软件使用定义的混淆。

大部分的自由软件都是在在线（online）发布，并且不收任何费用；或是以离线（off-line）实体的方式发行，有时会酌收最低限度的费用（例如：工本费），而人们可用任何价格来贩售这些软件。

然而，自由软件与商业软件是可以共同并立存在的︰因为禁止贩卖软件是违反了自由软件的定义。

最早的开放源代码（Open source）定义是在1998年创建，来自Debian的自由软件指引。

当时大多数的开放源代码软件同时也是自由软件，反之亦然。

基于自由BSD的操作系统都是使用类似自由软件的授权协议，FreeBSD、OpenBSD以及NetBSD，不同的是它们对于“Copyleft”的阐述。

这些操作系统的使用者常认为“Copyleft”是一种对自由的过度限制，是一种自由的侵害。

“免费软件”（freeware）是一种不须付费就可取得的软件，但是通常有其他的限制，使用者并没有使用、复制、研究、修改和分发的自由。

该软件的源代码不一定会公开，也有可能会限制重制及发再行的自由，所以免费软件的重点是不需要花钱，而不是自由的软件。

自由软件基金会（FSF）对免费软件的定义首次于1989年发表[1]。

这份定义后来被布鲁斯·裴伦斯（Bruce Perens）改写为《Debian Free Software Guidelines》（DFSG,Debian自由软件指引）。

自由软件授权 根据斯托曼和自由软件基金会（FSF）的定义，软件的授权协议必须包含以下四种自由界定，才能被认证为“自由”（free）： * 自由阶段 0：任何人皆有因任何目的执行该软件的自由。

* 自由阶段 1：任何人皆可自由的研究该程序的源代码并且依照自己的需求加以更改。

* 自由阶段 2：任何人皆可自由的再将该软件散发来帮助自己周遭的人。

* 自由阶段 3:...

免费软件、自由软件与共享软件定义及区别

共享软件是以“先使用后付费”的方式销售的享有版权的软件自由软件，根据自由软件基金会的定义，是一种可以不受限制地自由使用、复制、研究、修改和分发的软件 所谓免费软件（Freeware）就是你可以自由而且免费的使用该软件，并拷贝给别人，而且不必支付任何费用给程序的作者，使用上也不会出现任何日期的限制或是软件使用上的限制。

CAD中自由线怎么画啊

自由软件---就好象免费食品，谁都可以吃，但你不会做.开放原代码：----首先他也是自由的，并且它还把乍么做都告诉你，如果说懂其中门道，那么你可以青出于兰而胜于兰，也许作得比它还要好.共享软件---街上店里卖的，你要想使用，就要支付一定的使用费，不过一般的共享软件都提供试用的，有的是时间有的是次数.商业----大型软件较多，跟共享类似，但商业软件一般不是大众化的，就是一部份人会使用，而且盗版较少，软出名的商业软件人家也不敢盗，怕惹官司.如财务管理，仓管，记账，经销店的一系列软件等，这些少则上千，多是几万，甚至几十万一套.一般人哪消费的起啊.联系：都是从自由软件开始往后面的发展，如果它走不到下一步就终止了，先有自由软件，有许多人用，它就会成为共享软件，用的人越来越多，它版本更新后就会变成商业软件.

“自由软件”和“开源软件”有什么区别？？

开源软件和自由软件一样，具备一可以免费使用二是公布源代码的主要特征，所以在不刻意追究微小差异的情况下，我们可以认为开源软件和自由软件是两个等价的概念。

但是开源软件的理念不像自由软件那样极端，自由软件和开源软件差不多是一样的东西，都是软件，但是两种不同的哲学。

自由软件和开源软件从哲学的角度看是非常不同的，因为它们基于不同的价值观。

自由软件是关于自由以及社区，是一场道德运动，这场运动要求我们尊重其他人的自由，我们不应当忍受剥夺其他人的自由，我们不能让其他人成为被殖民者，因此自由软件涉及到对错的问题。

而开源软件的哲学并不涉及到对与错，它仅仅是一个实际的价值观，这种哲学认为，他们有一个开发的模式，如果你按照这个开发的模式来做的话，那么就会得到一个高质量的软件。

因此这就像是一个自由软件的一个非常浮浅的一部分就是开源软件，但是这个自由软件不光是如此，看一看如何来做更好的自由软件，这一点才是非常重要的，因为从使用的角度来看的话，这些研究是可以非常有用的。

但是如果自由能够给我们得来技术先进带来的好处，我觉得不会有任何的抱怨，而且我也喜欢技术含量更高的软件，这个更为重要。

因此开源软件的哲学，忽视了非常重要的一个问题，也就是如果让其他人成为被殖民者的话这是错误的，我们必须阻止。

从哲学层面上它们是完全不同的，但是如果这两种哲学还有一个标准，就是什么是软件可以接受的，而这两种标准是完全不一样的。

有一些部分的开源软件是自由软件，但是几乎所有的自由软件都是开源的。

...

什么是自由软件操作系统

严格意义上说，“自由软件”和“自由操作系统”是母概念和子概念的关系。

所以，笼统的说“自由软件操作系统”的概念是有些别扭的。

在这里，我理解，楼主想问的是“自由操作系统”的概念。

说到“自由操作系统”，就不得不提到GNU 工程。

这个项目创始于一九八四年，旨在开发一个完整的类似于 Unix 的操作系统 — GNU 操作系统。

目前，GNU 通常使用 Linux 内核，这里有一个完全由自由软件组成的 可以直接安装使用的 GNU/Linux 发行版 列表。

GNU的内核——Hurd 正在积极的开发中，但仍未达到可以日常使用的程度。

由 GNU 和 Linux 组成的 GNU/Linux 操作系统， 目前有数百万用户，但它常常被错误的简称为“Linux”。

我们最常听到的Linux系统，就是这种“自由操作系统”的代表。

实际上，现有Linux用户装机时使用的Linux，往往是经过一些商业公司进行包装和完善的，也不是纯粹的自由软件。

但就内核而言，它一直秉承“自由软件”中关于源代码开放、资源共享、平等开发等理念，没有相关的盈利性收入，使得我们通常见到的Linux系统及其配套软件的开发往往滞后于主流商业软件。

但是，这是一个凝聚了千万程序员的心血和自由精神的操作系统。

最近几年，随着智能手机等终端的开发，市场上也出现了以Linux为内核的手机智能终端操作系统，并在市场上打开了一片广阔的天地。

我们可以相信，未来，所有的软件，包括操作系统，将最终融入自由、开源的时代。

以上，是我个人对于自由软件及自由操作系统的一些理解，仅供参考。

xmind 思维导图在拖动文本框时 怎么自由拖动 老是自动连线

而不是在密集的地区拖动主题，XMind在此方面控制的不是很多，你也可以选择尝试其它思维导图软件XMind 思维导图在拖动文本框时 如何自由拖动不自动连线？1. 文本框也就是浮动主题，拖动的时候如果不想连接到其它主题上，需要控制拖动的距离，如果靠的比较近，就会自动连接. 目前XMind是不支持浮动主题取消连接到其它主题. 建议在制定的位置双击。

3。

2...